Feature Request
如果你希望我们补一个真正能改善工作流的功能，请带上场景一起告诉我们。
2026/04/27
如果你希望我们增加某个功能，最好把使用场景和目标结果一起说清楚，这样我们更容易判断优先级。
Quick signals
- 适合：已经明确知道缺少哪个控制项或 workflow 步骤的用户
- 核心价值：帮助团队优先做那些能解决重复问题的功能
- 最该避免：只提功能名字，不讲它为什么重要
什么信息最有帮助
- 你平时处理什么类型的文本
- 当前流程卡在哪里
- 你真正想得到的结果是什么
- 这是偶发需求还是高频需求
什么样的请求更容易被判断优先级
- 你当时在做什么具体任务
- 缺的是哪个控制项或能力
- 现在的 workaround 为什么不够
- 这个问题出现得有多频繁
提交入口
最值得先做的一步
如果这个缺失真的挡住了你的 workflow，就发一个具体例子过来，带上文本类型、卡住的步骤，以及你原本期待的控制项。
相关页面
继续阅读这些更具体的使用场景和关键词页。
AI Detector
了解 AI 检测工具能判断什么、不能判断什么，再决定如何把它放进你的审阅流程。
Plagiarism Checker
了解查重工具什么时候有用，以及为什么原创性仍然需要人工判断。
Grammar Checker
语法检查更适合放在改写之后，用来处理最终版本的细节问题。
Essay Writer
更稳的论文写作流程应该把起草和修改拆开，而不是把 AI 初稿直接当成成品。
AI Humanizer For College
面向大学写作场景，把 AI 草稿改得更自然、更清晰，但最终审阅仍然应该由人来完成。
AI Humanizer For Professors
面向教师与导师场景，更重要的是可读性、透明度和可审阅性，而不是夸张承诺。
这类页面更像审阅层，而不是宣传层
读 trust 页时，重点不是看谁承诺最大，而是看标准、边界和人工责任写得是否清楚。
Trust layer
这类页面最重要的是边界、标准和可解释性
检测、查重、语法和 ethics 页面真正的作用，是让用户知道产品能帮什么、不能替代什么，从而提高信任而不是制造夸张期待。